随着欧盟CBAM碳边境调节机制进入实质履约阶段，铝作为重点管控品类，已经成为我国铝材企业对欧贸易的核心合规关口中国国际。原铝、铝型材、铝板带、铝制品等一系列76开头CN编码产品全部纳入监管，可持续铝材并不等同于自动豁免碳关税，依旧需要严格完成CBAM申报，只有真实、可核查的低碳排放数据，才能体现绿色铝材的竞争优势。很多企业误以为打上“可持续铝材”标签就可以简化申报流程，实际在欧盟规则中，标签不能替代排放核算与申报材料，一旦数据不合规，企业将被强制套用惩罚性默认排放值，直接推高出口成本

　　根据欧盟最新发布的铝行业专项指南，铝材在CBAM最终阶段仅核算生产环节直接排放（Scope1），氧化铝、预焙阳极等上游原料的上游排放不再计入隐含排放，这是铝行业区别于其他品类的关键规则。

　　申报采用实际值、默认值双轨模式：

　　1.实际值申报（推荐可持续铝材企业选用）：企业提供经过监测、可第三方核查的真实生产排放数据，能够充分体现低碳铝材的排放优势，排放越低，对应的CBAM证书购买数量越少，可实现绿色溢价；

　　2.默认值申报：企业无法提供完整可核查排放数据时，强制使用欧盟公布的行业默认排放因子，该数值普遍高于国内先进低碳铝企实际排放水平，会带来显著额外碳成本。

　　CBAM的落地，正在重塑铝材对欧出口的竞争格局。传统高排放铝材将承受高额碳关税，而真正实现低碳生产、能够完成合规CBAM申报的可持续铝材，不仅可以降低履约成本，还可以凭借可核查的低碳数据争取绿色溢价，在欧洲市场建立差异化竞争优势。

　　对国内铝材企业而言，CBAM申报不是单纯的合规负担，而是把“可持续铝材”的绿色价值转化为国际贸易竞争力的抓手。尽早完成核算体系建设、打通上下游碳数据，才能够从容应对欧盟碳关税规则，稳固欧洲出口市场。